廈門街餐飲設備批發

關於部落格
廈門街餐飲設備批發
  • 13

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

[街談]多退贓款“鬧烏龍”的笑點


  深圳市原大鵬新區葵涌街道黨工委委員、綜合執法隊隊租辦公室長張慶雲,被指涉嫌受賄,歸案之後,力求坦白,交代了諸多紀委沒有掌握的問題,主動退贓90萬元。不想卻退多了。檢察機關僅指控其收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬元。這其中的差價,則當返還張慶雲,目前已返30萬元。
  而據新華社最新消息,深圳檢察院表示,退贓90萬其實是檢察官口誤,誤將“19住商情趣用品萬”說成了“90萬”。這可讓人更凌亂了,若主動退贓19萬元,最後返還了30萬元,這豈不是還賺了11萬元?
  說實話,新聞報道語焉不詳,這事恐越描越黑,不過可以住商情趣用品肯定的問題是,多退贓款,聽來如天方夜譚,實則早有先例。有人總結:湖北武漢市東西湖區委原副書記李華捌被指受賄近300萬元,卻退贓305萬元;廣東省法學會原秘書長楊青山被指受賄247萬元,卻退贓317萬元,多出來的70萬元檢察機關認為查無實據不予指控;廣東三水建設局安全監督管理站原站長何銳枝退贓230萬元,而檢察機關最終認定何銳枝貪污受賄82.9萬多元,多退的贓款竟超過140萬元,比查實的贓款還要多,實在令人捧腹。
  假如只有一個貪官多退贓款,還可以歸於偶然;東森房屋這麼多貪官前赴後繼,足見中國特色。特例而升級為現象,輿論的反應便不再驚詫,而是歡樂。新聞被當作笑話,引來段子手的狂歡。最經典的說法,即“退贓返利”。
  貪官自然是第一笑點。為什麼會多退贓款呢?按理說,應該隱瞞、少退,以求輕判,退得越多,判得越重。多退的最大可能性,在於他們著實不知受賄抗癌食物多少,受賄如家常便飯,根本無暇牢記,遂在交代之時,把贓款與其他收入混在了一起。
  有一種說法,認為貪官企圖通過多退贓款以求立功輕判。這得算一筆賬。若貪官多退贓款的話,能因此立多少功,輕判多少年?假如檢察院和法院都是糊塗僧,最終認定他受賄的是多退的贓款而非實際貪污數額,將增加多少刑期?其中風險,自不待言。而更讓人無法理解的是,像張慶雲,若真只是退贓19萬元,現在返還30萬元,那還真是一筆划得來的買賣。
  第二笑點,無疑是檢察機關。他們查證贓款竟如此嚴謹,不實即退,令人刮目。不過,這樣的執法精神卻不能推而廣之,我曾旁聽過一起受賄案,被告人在刑訊之下,被迫編造受賄的謊言,檢方卻不加辨析,全盤照收。同時,如貪官真有多退的贓款,雖不能納入受賄罪,須知吾國還設有巨額財產來歷不明罪,是否可考慮接納,而非直接返還? □羽戈  (原標題:[街談]多退贓款“鬧烏龍”的笑點)
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態